— Николай Владимирович, в сети Интернет появилась информация о том, что Шубин и Гнилица получили за противозаконные деяния с землёй реальные сроки…

— Жителям Лахденпохского района известно о том, что четверо граждан совершили мошенничество на территории района с земельными участками. Суть преступления заключается в том, что они подобрали свободные земельные участки, находящиеся на территории Хийтольского сельского поселения Лахденпохского района, подделали несколько постановлений администрации Хийтольского поселения, датированных 90-ми годами, поставили эти участки на кадастровый учёт и получили право собственности на них. Некоторые участки они даже успели реализовать, в том числе жителям Санкт-Петербурга.

Три уголовных дела были расследованы и направлены в Лахденпохский районный суд. Одно — в отношении Шубина, второе — в отношении Гнилицы, третье — в отношении двух фигурантов. Хочу пояснить, что обвиняемые Шубин и Гнилица на стадии расследования заключили досудебные соглашения и в связи с этим в силу закона уголовные дела в отношении них были выделены в отдельное производство. Для более объективного рассмотрения судом два уголовных дела (в отношении Шубина и Гнилицы) были направлены в Сортавальский городской суд. А уголовное дело в отношении двух фигурантов в настоящее время рассматривается Лахденпохским районным судом.

В связи с тем, что Шубин и Гнилица заявились на особый порядок, заключив досудебные соглашения, то применялась упрощённая форма судопроизводства, которая позволяет не исследовать доказательства, уголовные дела были быстро рассмотрены Сортавальским городским судом. Уже вынесены приговоры: Шубин получил шесть лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а Гнилица — пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Напомню, что Шубин обвинялся по 16, а Гнилица — по 12 эпизодам совершения преступлений. Сортавальским городским судом в их делах поставлены точки.

— В чём смысл досудебного соглашения о сотрудничестве, о котором заявили Шубин и Гнилица?

— В том, что они обязались рассказать об обстоятельствах совершённого ими преступления, их соучастниках, а также об иных совершённых преступлениях. Благодаря этому был выявлен факт совершения коррупционного преступления сотрудницей Сортавальского отдела Росреестра, которой они в своё время дали взятку в размере 600 тысяч рублей за поверхностную проверку предоставляемых ими на регистрацию земельных участков документов. В итоге данное коррупционное преступление было выявлено.

В настоящее время эта сотрудница Сортавальского отдела Росреестра также осуждена.

— Рассмотрение уголовного дела в отношении двух фигурантов тоже близится к концу?

— Оно рассматривается Лахденпохским районным судом, обвинение по нему поддерживает прокурор района. Поскольку оно рассматривается в общем порядке, то исследуются все имеющиеся в деле доказательства, которые предоставляются стороной обвинения и стороной защиты. Поэтому говорить о скором завершении данного судебного процесса, как это было в отношении Шубина и Гнилицы, нельзя. Рассмотрение займёт определённое время, это может быть несколько месяцев. Мы обязательно поставим в известность читателей «Вестей Приладожья» о результатах этого громкого дела.

Надо сказать, что такое дело впервые рассматривается не только на территории района, но и на территории Карелии. Мошенники подделывали постановления, якобы вынесенные должностными лицами администрации Хийтольского сельского поселения ещё в 90-х годах прошлого века, и предъявляли их для регистрации права собственности на земельные участки. Хочу отметить такую деталь: для того, чтобы придать видимость подлинности поддельных документов использовались листы состаренной бумаги формата А4, старая печатная машинка. Визуально они имели правдоподобный вид настоящих документов.

— Вы как-то говорили о том, что земельный участок на острове Кильпола, который фигурировал в деле бывшей главы города Лахденпохья Людмилы Глытенко, будет возвращён в собственность района.

— Прокуратура подала в суд исковое заявление о возвращении в государственную собственность этого земельного участка, расположенного на территории Хийтольского сельского поселения, который явился предметом преступного посягательства со стороны Л.И. Глытенко. Аналогичная положительная судебная практика у нас уже есть, мы таким образом возвращали в собственность государства земельный участок, который был предметом мошенничества со стороны П.Г. Олейникова. Теперь мы получили приговор суда в отношении Л.И. Глытенко, он вступил в законную силу. Поэтому мы идём аналогичным путём, Лахденпохским районным судом наше исковое заявление уже рассматривается.

— Знаем, что Вы постоянно отслеживаете ситуацию по ремонту помещений в детском саду № 5 «Радуга». Eсть какие-то подвижки в этом вопросе?

— В предыдущем интервью я уже говорил о ситуации, которая там сложилась, и о том, что прокуратурой в июле и сентябре текущего года были направлены два представления. Кроме того, в августе глава администрации Лахденпохского муниципального района был мною предостережён о недопустимости нарушения закона и бездействии в части принятия необходимых и достаточных мер для завершения ремонтных работ в групповой ячейке детского сада «Радуга». Не стану повторяться, вся фактура была мною изложена в предыдущем интервью.

Сейчас ситуация получила логическое завершение. У нас имеются два распоряжения главы администрации района В.Д. Вохмина в соответствии с которыми привлечён к дисциплинарной ответственности ряд должностных лиц. В частности, распоряжением от 12 октября привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора заместитель главы администрации района по социальной политике Eлена Алипова. В этот же день ей же объявлен ещё один выговор за систематические допущенные нарушения. Получили по выговору и другие должностные лица.

Надеюсь, что планы по ремонту групповой ячейки детского сада «Радуга» будут воплощены в реальность в ближайшее время.

— Хотелось бы довести до читателей «Вестей Приладожья» Ваше мнение о проблемах с отставкой главы Лахденпохского городского поселения Ирины Каковка.

— Как известно, она в июле подала в отставку, но, несмотря на это, продолжала подписывать решения Совета Лахденпохского городского поселения. В связи с этим прокуратурой на четыре решения Совета, которые она подписала после отставки, принесено четыре протеста. Данные решения Совету необходимо отменить и принять снова, подписать их должно надлежащее должностное лицо.

В числе опротестованных решений — XXXIX/№239-III от 30.08.2016 г. «О внесении изменений в перечень услуг, являющихся необходимыми и обязательными для предоставления Администрацией Лахденпохского Городского Поселения и подведомственными учреждениями», XXXIX/№244-III от 07.09.2016 г. «Об утверждении отчета об исполнении бюджета Лахденпохского городского поселения за 2015 год», XXXIX/№245-III от 07.09.2016 г. «Об утверждении Порядка заключения органами местного самоуправления Лахденпохского городского поселения соглашений о передаче осуществления части своих полномочий органам местного самоуправления Лахденпохского муниципального района», XXXIX/№246-III от 07.09.2016 г.

«О передаче полномочий по формированию и исполнению Бюджета Лахденпохского городского поселения».

На минувшей неделе мы встретились с прокурором Лахденпохского района Николаем Терешковым, и побеседовали о том, какими делами занимаются сегодня работники прокуратуры.

***
фото: Прокурор Лахденпохского района Николай Терешков.