16 марта на совместном заседании постоянных комиссий Совета Питкярантского муниципального района депутаты решали, какие вопросы будут вынесены на грядущую сессию, которая состоится 30 марта.

Традиционно в марте с ежегодными отчетами о результатах своей деятельности перед населением выступают все представители местных органов власти — главы поселений, глава Питкярантского муниципального района, глава администрации района, руководитель финансового управления и другие, в том числе и депутаты районного Совета.

Однако в этот раз депутаты практически единогласно приняли решение не отчитываться вместе со всеми, а перенести доклад о своей работе на более позднюю дату. Вероятно, это произойдет в сентябре, когда подойдет срок прекращения полномочий нынешнего Совета Питкярантского муниципального района.

Также на прошедшем заседании постоянных комиссий решался вопрос о распределении субсидии в размере пяти миллионов рублей, которая будет выделена Питкярантскому муниципальному району на социально-экономическое развитие территорий из бюджета Республики Карелия. После того как был зачитан список ходатайств на выделение денежных средств, оказалось, что он слишком обширный и для удовлетворения всех заявленных потребностей потребуется не пять миллионов, а значительно больше.

Администрация района выступила с предложением в первую очередь профинансировать те проекты, по которым уже есть решения суда и исполнительные производства в управлении федеральной Службы судебных приставов. Дальнейшее неисполнение этих решений повлечет за собой крупные штрафы, а, следовательно, и дополнительные расходы для местного бюджета. Одно из таких требований — это ремонт кровли школы № 2. Частичный ремонт был проведен в прошлом году, теперь его необходимо завершить, поскольку крыша над помещением тира (крыльцо школы) находится в аварийном состоянии. Другие требования — строительство веранды в д/с «Аленушка» и ограждения вокруг школы п. Импилахти.

Однако доводы специалистов администрации депутатов Совета не убедили. Глава Питкярантского городского поселения, попросивший довольно большую сумму на ремонт крыши Дома культуры и покупку навесного поливного оборудования, считает, что субсидия не должна направляться на исполнение судебных решений, даже если району каждый месяц придется платить большие суммы штрафов. Обсуждение длилось больше часа, депутаты долго спорили, но так и не пришли к единому мнению, взяв тайм-аут на размышление до итоговой отчетной сессии, 30 марта, когда им все же придется принять окончательное решение о распределении субсидии.