В повестке дня очередной сессии Совета Лахденпохского городского поселения, состоявшейся 21 июня, насчитывалось 14 пунктов: восемь вопросов и шесть депутатских запросов.

Внесены изменения и дополнения в городской бюджет. Теперь город может расходовать средства не только на зарплату работникам культуры, но и на проведение массовых мероприятий. Галина Царикова рассказала, что планируется сделать традиционными встречи у фонтана, посвящённые разным датам и событиям.

Подверглась изменениям и программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры. Вместо сетей на Ленинградском шоссе будут отремонтированы сети на улицах Трубачёва и Фанерная, находящиеся в более плачевном состоянии.

В план приватизации муниципального имущества добавлены четыре квартиры в аварийном доме № 8 по улице Ленина в Лахденпохья.

Депутаты утвердили положение о порядке проведения аттестации главы администрации города. Поскольку информировала по данному вопросу глава города Ирина Каковка, можно предположить, что и инициатива исходила от неё. Не совсем понятно, для каких целей необходима эта аттестация? Ведь при назначении главы администрации конкурсная комиссия досконально изучила все документы, касающиеся личности главы. Причём, как считают многие, именно Ирина Васильев на предприняла немало усилий, чтобы прошёл Андрей Матвеев. Может, дело в том, что действующий глава отказывается «плясать по её дудку»?

Внесены изменения в правила благоустройства, приняты в муниципальную собственность две детские площадки.

Eдиногласно проголосовали семь депутатов, включая главу города Ирину Каковка, за протест прокурора Лахденпохского района Николая Терешкова на решение Совета от 18 марта по отчёту. Напомним, что тогда Ирина Васильевна не только сама себе оценку поставила, но и опубликовала незаконное решение в издании «Официальный вестник Лахденпохья».

Хотя, согласно регламенту Совета, решение считается принятым, если за него проголосовало большинство присутствующих депутатов, а большинства не было, поскольку двое депутатов высказались против удовлетворительной оценки, трое воздержались. Лишь четверо поддержали Ирину Каковка и подняли-таки руки «за». Это были Игорь Галушко, Галина Трубицина, Алексей Решетников и сама Каковка. Некоторые жители города, расценили такие действия главы как плевок в лицо и избирателям, и депутатам.

Приняты все шесть депутатских запросов, касающихся самых разных сфер жизни города: отопление во втором городке, ситуация в детском саду «Радуга», регламент дорожного движения по улице Красноармейской, детские площадки, аккредитация средств массовой информации, городская баня.

Самое интересное, как рассказывают, началось после сессии, когда зал покинули представители прессы и жители города. Депутаты подвергли резкой критике действия главы города Ирины Ка-ковка, которая, как кажется, через подконтрольные ей, видимо, средства массовой информации пытается, вроде как, очернить лидеров предварительного голосования партии «Eдиная Россия», хотя сама при этом является не только членом этой партии, но и входит в состав политсовета. На чью мельницу льёт воду Ирина Васильевна, не совсем понятно, хотя строятся предположения, что это может быть Виктор Позерн. В конце концов депутаты пригрозили главе города возможной отставкой.

Отметим, что на недавней комиссии Ирина Каковка, якобы, высказалась в том плане, что она уже «порешала вопросы» и два грозивших ей уголовных дела рассыпались. Как говорят, Ирина Васильевна любит подчеркнуть в разговорах, кто из петрозаводских «небожителей» её «приобнял» или оказал другой знак внимания. Однако, как нам кажется, госпожа Каков-ка недооценивает сотрудников правоохранительных органов, которых она публично называет «оборотнями в погонах». Eсли даже кто-то из правительства и «приобнял» Ирину Васильевну в Костомукше, то это, конечно же, ничего не значит. Как нам известно, уголовное дело всё ещё дамокловым мечом висит над ней. А может, и не одно оно.