Главная / Правопорядок / Приговор за «чермет»

Приговор за «чермет»

Этой осенью суд рассмотрел «классическое» дело. Житель Лахденпохья В. решил вспомнить и попробовать осуществить так называемый «бизнес», процветавший на стыке веков: в конце девяностых — начале двухтысячных. А именно — сбор и сдача металла.

Он присмотрел старое здание, владелец которого предпринял меры по его охране и запрету доступа внутрь — забил досками окна. Однако это не остановило будущего грабителя. В последних числах февраля днём В. прибыл к зданию, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, сорвал доски, прикрывающие оконный проём и незаконно проник в помещение присмотренного здания.

В здании мужчина собрал лом чёрного металла общим весом 375 кг. Позже его оценили в 7 500 рублей — по 20 рублей за килограмм. Металлолом воришка вынес из здания и сложил рядом на улице, приготовив к вывозу в пункт приёма. Далее мужчина привлёк к реализации преступного умысла своего знакомого, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. О своих истинных намерениях знакомому рассказывать не стал. Обращение было за помощью в погрузке и выгрузке похищенного с целью получения дополнительного заработка. Загрузив в автомобиль «Ford Transit» собранный в здании лом чермета весом 375 кг, мужчины скрылись с места совершения преступления. В дальнейшем похищенным распорядиться не успели.

В судебном заседании «металлический» воришка свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство. Потерпевший в судебное заседание не явился, не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицировал действия по хищению чермета как кражу. Поскольку при изучении данных о личности подсудимого было установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, безработный, женат, а на иждивении имеет малолетних детей, под наблюдением у специализированных врачей не находится, суд назначил ему наказание в виде обязательных работ. А именно, на срок двести сорок часов в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

0

Оставить комментарий

Похожие записи: