Главная / Власть и самоуправление / Сортавальцы выбрали Сергея Крупина

Сортавальцы выбрали Сергея Крупина

В минувшее воскресенье выдалась отличная тёплая и солнечная погода. Самое то для отдыха. Многие сомневались по поводу явки, предполагая, что народ проведёт выходной день на дачах, озёрах, природе и не придёт на избирательные участки. Однако, явка в среднем по Сортавала составила 30,7% (5119 человек из 16688, внесённых в списки).

По сравнению с Подмосковьем, где она местами не превысила 8%, это достаточно много, можно сказать, на избирательные участки пришёл каждый третий избиратель. Это выше, чем прогнозировали эксперты. Наверное, это можно объяснить и накалом предвыборной борьбы (активно велась агитация как за кандидатов, так и против всех), и тем, что удалось убедить жителей в том, как важно участвовать в выборе будущего родного города. Самой высокой (38,3%) явка была на избирательном участке в Центре досуга (ул. Комсомольская), самой низкой (21,6%) — на участке в средней школе №3 (Выборгское шоссе).

Выборы в Карелии можно считать знаковыми для всей страны. Потому что только в нашей республике вернули графу «Против всех». У этой графы немало сторонников, плюс люди стосковались по ней. В Сортавала за «кандидата «Против всех» шла достаточно активная агитация. Однако протестное голосование оказалось в пределах нормы (18,6%). Самый низкий процент протестующих (16,6%) отмечен на участке в Сортавальском колледже (ул. Гагарина), самый высокий (35,7%) -на Валааме.

Выборы в Сортавала, согласно официальным данным, прошли без нарушений. Единственная жалоба поступила на проведение экзит-полла. Но и та, скорее всего, необоснованная, поскольку экзит-полл проводить можно. С тем, что выборы прошли честно согласились все наблюдатели, присутствовавшие на избирательных участках.

Победа Сергея Крупина, считают в его избирательном штабе, состоялась благодаря тому, что он единственный обозначил позитивную повестку дня — назвал актуальные проблемы города и обозначил пути их решения. Елена Вансовская, его главный оппонент, этого не сделала. Её политический капитал сложился из митингов против создания нацпарка «Ладожские шхеры». Обозначить себя как человека, знающего городские проблемы и способного их эффективно решать, она, вероятно, не смогла. Елена Валентиновна лидировала (40,1%) только на одном избирательном участке — в детском саду «Ромашка» (ул. Победы). Самый высокий процент доверия Сергею Крупину (49,9%) показали избиратели железнодорожного микрорайона (ул. Локомотивная).

Общие итоги выборов таковы:

Сергей Крупин — 2174 голоса, 42,5%;

Елена Вансовская — 1717 голосов, 33,5%;

Александр Фадеев — 178 голосов, 3,5%;

Против всех — 952 голоса, 18,6%.

Подробные сведения по избирательным участкам смотрите в таблице.

Сумма УИК №131 колледж УИК №132 Центр досуга УИК №133 СОШ №1 УИК №134 нач. кл. СОШ №1 УИК №135 СОШ №6 УИК №136 ООШ №4 УИК №137 ДС №7 «Ромашка» УИК №138 СОШ №3 УИК №139 Хюмпе-ля УИК №140 ДС №33 «Ивушка» УИК №151 Валаам
Число избирателей, внесенных в список 16688 2112 893 1239 2022 2412 2401 2225 601 653 1920 210
Число бюллетеней, полученных УИК 12095 1500 650 950 1450 1700 1700 1600 450 500 1390 205
Число бюллетеней, выданных досрочно, в том числе: 269 32 37 23 35 41 34 13 6 7 41 0
в помещении ИКМО 155 25 4 13 16 25 21 9 5 4 33 0
Число бюллетеней, выданных в УИК 4761 629 302 280 627 669 656 672 117 160 597 52
Число бюллетеней, выданных вне УИК 89 7 3 9 10 8 3 29 7 2 7 4
Число погашенных бюллетеней 7131 857 312 651 794 1007 1028 895 325 335 778 149
Число бюллетеней, содерж. в переносных ящиках 89 7 3 9 10 8 3 29 7 2 7 4
Число бюллетеней, содерж. в стационар. ящиках 5030 661 339 303 662 710 690 685 123 167 638 52
Число недействительных бюллетеней 98 16 4 3 12 21 10 18 1 1 10 2
Число действительных бюллетеней 5021 652 338 309 660 697 683 696 129 168 635 54
Число утраченных бюллетеней 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Число бюллетеней, не учтенных при получении 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Число голосов избирателей, поданных за каждый список
1.Вансовская Елена Валентиновна 1717 248 117 86 250 237 220 286 43 59 164 7
33.54% 37.13% 34.21% 27.56% 37.20% 33.01% 31.75% 40.06% 33.08% 34.91% 25.43% 12.50%
2.Крупин Сергей Владимирович 2174 267 136 151 265 313 307 258 63 68 322 24
42.47% 39.97% 39.77% 48.40% 39.43% 43.59% 44.30% 36.13% 48.46% 40.24% 49.92% 42.86%
3.Фадеев Александр Александрович 178 26 15 12 24 25 14 24 1 6 28 3
3.48% 3.89% 4.39% 3.85% 3.57% 3.48% 2.02% 3.36% 0.77% 3.55% 4.34% 5.36%
Против всех кандидатов 952 111 70 60 121 122 142 128 22 35 121 20
18.60% 16.62% 20.47% 19.23% 18.01% 16.99% 20.49% 17.93% 16.92% 20.71% 18.76% 35.71%

***
фото: К активной гражданской позиции детей приучают с самого раннего детства.;Сергей Крупин на избирательном участке вместе с женой и сыном.

0

Оставить комментарий

Похожие записи: